[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.[REQ_ERR: COULDNT_RESOLVE_HOST] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason. Nsis error tor browser mega вход
nsis error tor browser mega вход
скачать tor browser android mega

Как и не будет ссылок на сайты, где их предлагают приобрести! Передел рынка продолжается. Наверное, одно из немногих мест в Дарке, где пользователи открыто общаются. Также радует удобный пользовательский интерфейс и великолепное быстродействие. Ранее назывался TorSearch, но название было изменено из-за путаницы пользователей, которые думали, что это официальный сервис обозревателя.

Nsis error tor browser mega вход скачать тор браузер на андроид апк mega2web

Nsis error tor browser mega вход

Модальный неперемещаемый диалог открытия файла в сафари починили уже? Когда загружаешь пяток файлов по одному, то полезно созидать, какие уже добавил в форму, но диалог всё заслоняет. И это я маком ещё чрезвычайно не достаточно воспользовался, просто запомнилось.

Про айпад могу больше боли поведать. Ничего не глючит. Не тормозит хотя этот от софта зависит. Серия хонор за к. До года Unity вообщем не было. А реклама компании на буковку А там возникла с Но к слову — выпиливалась она конкретно оттуда с полпинка.

Игры, к примеру, уже давным-давном синхронизируются с фейсбук по полностью понятным причинам. Разве AOSP не бесплатен? И разве в нем нет гуглосервисов? Ежели да, то чем он тогда различается с точки зрения монетизации от Debian? Кмк, мотивы там больше технические. Вроде отвязать поставку ядра от поставок юзерспейса из-за что мы имеем кучу устаревших еще в момент выпуска онлайн-устройства ядер либо сделать переносимую платформу, которая будет просто переезжать меж различными процессорными архитектурами в то время ARM конкурировал с MIPS.

То есть, в случае AOSP никакой принципиальной различия меж бесплатными програмками с маркета и бесплатными програмками с репозитария нет, так? Давайте анонсы про убунту, которая там чего-то у кого-либо сломала. Либо попортила железо.

Лучше, чтоб анонсы были не с "желтушных" ресурсов. Я как минимум в копилочку внесу эти ссылочки. Вот, кстати, справедливости ради, на неких буках можно было вытереть efivars на сто процентов, от чего же те окирпичивались. Но, таки, это неувязка совсем не убунты. Ну, Вы могли узреть мои стоны про сломанное обновление с 16 до й. Либо вроде того. Неувязка лишь одна — такое обновление сродни обновлению с XP на 7-ку либо с 7-ки, скажем, на 8-ку.

Вы же осознаете, что и при этом процессе "что-то может пойти не так"? Отвалятся какие-нибудь драйвера либо какой-либо особо кривой софт? Либо просто операционка закончит загружаться? Обновления же линукса в рамках одной версии ОС дистрибутива как правило проходят безболезненно. В убунте можно жить существуя лишь только софта, который можно брать из оф репы, ну, и плюс пары ppa. В винде же — Вы Обязаны устанавливать софт от третьих компаний, по другому никак не обеспечить даже базисную функциональность ну, ок — да, можно посиживать на интегрированных почтовом клиенте, ёже, wmp, но это прям совершенно убого Потому прямое сопоставление будет, разумеется, ложным и несправедливым.

Но мы-то обсуждаем факты. Согласен, это чрезвычайно двуличное поведение больших компаний. Компании как бы приблизительно 1-го масштаба и веса в данной сфере. Это не «под убунту», это «если ставить софт руками». Как раз ежели воспользоваться системными пакетными менеджерами, то таковой задачи бы не было. Тут-то можно вспомнить, как yandex. Даже тут в комментариях основное настроение юниксоидов — «если для вас не нравится линух, может быть, для вас просто не нужен линух».

Как мне из репозиториев в винде установить и обновлять несколько версий кланга и gcc, и как поставить Idris? А какую версию llvm это поставит? А вот плагин для VSCode для него помер и создатель никак его не саппортит. Но не думаю, что плагин на жс имеет какое-то отношение к винде. Вопросец из серии "А почему не сделать скрипт на баш который ставит и настраивает 10 программ за одно нажатие enter? Возможно, поэтому что я не обладаю подабающим познаниями.

И действую по аннотации из гугла. Где советуют качать с оф. Ваши сведения устарели. Этот срок как правило не больше месяцев, с редким исключением. А докторы убеждены, что вы непременно должны различать бактериальную заразу от вирусной, и в каком случае какой-либо антибиотик принимать полезно, а в каком — вредоносно. Время такое. Дантисты убеждены, что вы непременно должны знать виды резцов, состав пасты, в каком случае стоит брать отбеливающую, в каком — фторированную, а в каком лучше взять простую.

Всё ведь необходимо и полезно. При этом то что я перечислил наверное будет куда полезнее чем познание что где настраивается в линуксе. Это индивидуальности DS и ML. Это чрезвычайно узенькая тема на самом деле. И те кто в ней — могут для себя дозволить посиживать под лучшыми ноутами под линуксом. Больше похоже на умирающий твердый. Ну либо на итог аратюнига любителем виндотвикинга. Овердохрена памяти необходимо zfs со включенной дедупликацией.

Когда ГБ уходит на одну лишь DDT, при размере накопителя ГБ, еще до гига импульсно ест iscsi-target, 1,5ГБ ест гитлаб в контейнере, еще полгига рабочий стол, и qemu при 8 выделенных виртуалке потребляет 11 — вот тогда при запуске скайрима в виртуалке и активном браузинге на хосте чувствуется, что 16ГБ — мало. Когда я не работаю, я домохозяйка. И да, опосля работу я желаю отдохнуть и запустить игрулю, а не трахаться 10 часов с зависаниями каждые 15 минут поэтому что нуво не может работать без падений.

Так это и есть основная причина "Почему не Линух" — поэтому что он "не заходит". Вот квартира, вот в дверь в неё — почему, чтоб "зайти" юзер линуха должен лезть через вентиляционную систему, поэтому что у него "не тот линух, который надо"? Вот я пишу некий софт под линукс и мейнтейню несколько пакетов.

Для чего мне делать так, чтоб линукс входил большему числу людей? Но выбрать для себя ноутбук для линукса — не таковая уж крупная неувязка, а собрать рабочий стол — не неувязка вообщем. И ежели с ноутбуками так было не постоянно хотя даже в м единственная неувязка в случаем взятом ноуте была с винмодемом , то десктопы на линуксах у меня непревзойденно работали сколько я себя помню. Да, я им сам пользуюсь.

Но они её уже имеют. Да и проприетарных софтин на моей машине на которые бы всерьёз влияло число юзеров приблизительно полторы. Это clion и idea, и как-то так исторически сложилось, что они на линуксах были с самого начала. Чем больше юзеров, умеющих написать высококачественный багрепорт. А что-то мне дает подсказку, что в генеральной совокупы их исчезающе не много. Хм, ну, означает, мне пока везло.

Да и конфигурация там почаще различается объёмом оперативной памяти, моделью процессора и разрешением экрана, что на сопоставимость с линуксом влияет слабо. Лишь это иной тезис. Обратите внимание, с что началась ветка: я не спрашиваю, для чего необходимы юзеры под линукс.

Я спрашиваю, для чего необходимо делать так, чтоб линукс входил ещё большему числу людей. А в ней и под виндой не всё гладко, причём ни в сторону наиболее старенькых версий, ни в сторону наиболее новейших. Так что совершенно гладко не станет никогда, думаю. Неувязка в том что ян е желаю собирать компьютер под линукс. Вот у меня есть железо, которое работает для себя и работает. Вот решил я в качестве опыта поставить на него линукс. Что я получил?

Неизменные зависания, звуковую карту не видно, телеграм опосля перезагрузки теряет опции и нужно поновой логиниться с кодом из приложения. В телеграм чатике советы из разряда "УМВР", пришлось самому по логам осознавать, что это драйвер нуво чудит с перезагрузками. Чтоб починить нуво пришлось лезть в десяток мануалов, пока нашелся более-менее рабочий, в которм кроме всего остального необходимо править конфиг груба, загружаться в особом режиме, и всё вот это. Почему я не желаю остаться на винде?

Ну, чем больше я во всякую эзотерику типа идриса упарываюсь, тем больше заморочек на винде это всё запустить. Я естественно осиляю, но предпочитаю тужиться гораздо меньше. И здесь бы мне линукс чрезвычайно зашел. Но, как досадно бы это не звучало, жертвовать главным флоу ради такового — не охото. Прошу прощения, Вы же про nouveau драйвер, не так ли?

Как я понимаю, это открытый драйвер для товаров Нвидиа, при том, что Нвидиа не открывает свои спецификации, что серьёзно осложняет разработку открытого драйвера и, в частности, является предпосылкой невозможности гарантировать стабильность его работы во всех ситуациях. Но… Для чего применять этот драйвер, ежели есть проприетарный драйвер для Линукс от самой Нвидиа? Много лет использую этот драйвер под Ubuntu, несколько раз менял видеокарты и вообщем всю конфигурацию — никогда не испытывал заморочек со стабильностью и скоростью, по последней мере, не больше, чем во времена использования Windows.

Ну у меня историяб ыла таковая, что решил я испытать линукс в очередной раз. Пошел в чатик, спросил, какой дистр самый норм. Как постоянно посыпался град советов совсем различных дистров, но больше всего рекомендовали opensuse. Ок, беру её. Ставлю Ну ок, иду, качаб Веб возник, ура. Собираюсь пойти поставить телеграм — всё погибает.

Пегеружаюсь, ставлю телеграм, спрашиваю в чем неувязка — всё погибает. Снова перегружаюсь, в один момент русфицируется интерфейс сам , как это вышло — ХЗ. Хорошо, хрен с ним, скидываю логи которые попросили, мне молвят что с видео и звуком неувязка. Ок, иду ставить нвидию, пишу "пакетный менеджер, дай мне плиз нвидию", а он мне "а под Окей, очередной зависон, еще одна перезагрузка, идем в google.

Узнаем, что поставить дрова на Еще трачу часа 3 на то чтоб с перезагрузками и чертыхаясь поставить таки с 4-ого раза нвидию я то не то блеклистил, то некорректные характеристики грууб указывал, всякое такое , окей, видео работает, компьютер не стал умирать. Иду в ютуб проверить фпс — понимаю что звука нет и карта не определяется. На этом моё терпение заканчивается, я захожу в уефи и меняю дефолтный загрузчик с груба на дефолтный. Через пару месяцев ради энтузиазма загрузился в систему — удалились опции телеграма, он просил их поновой ввести.

Такие вот дела. Ни разу не было у меня таковых заморочек с виндой, даже когда я вообщем про неё ничего не знал и в школу прогуливался. Оно, в один момент, ежели пойти туда, не знаю куда то и в реале просто приключений на пятую точку отыскать можно, не что с линуксом. Куда я не туда пошел? У меня практически было требование поставить ось, запустить браузер, слушать музыку в ютубе. Ежели это "преключения на пятую точку" то я даж не знаю. Я не стал бы никуда лезть, ежели бы у меня сходу заработал веб, звук и компьютер не зависал каждые 15 минут.

Самая наилучшая ОС — та, которую знает ваш знакомый, готовый решать ваши трудности за пиво. Эта поговорка будет верной пока существует пиво, при этом безотносительно холиваров. На ubuntu При этом даже не пришлось ничего блеклистить, лишь в Monjaro arch-based нужно было поковырять mhwd на предмет установки дровишек. И это точно не труднее подключения ppa.

Единственно что для nvidia-opencl нет метапакета и его нужно доставлять ручками, не совершенно понятно, почему. Но то машинка чужая. Что там с OpenSuSe — каджит не в курсе, он закончил издавна за ней смотреть. Судя по райзену — свежее ядро было необходимо. Но в той же С убунтой у меня были задачи, что подходящая софтина была компилена под , а на она же сегфолтилась. Не припомню такового, чтоб на винде полугодовая обнова разламывала софт насмерть.

Быстрее наоборо, на битной 10-ке у меня до сих пор идет Master Of Orion года выпуска. И про метапакеты не знаю. Я юзер, я могу скачать исо, записать на флешку, и надавить "далее-далее-готово". Ежели оно опосля этого не работает, то оно просто не рабочее и воспользоваться им нельзя. В общем, я обрисовал собственный процесс как он у меня смотрелся. Наткнулся на "ну дык, сам виноват" и "че ты полез не разбираясь".

Ну, видимо не судьба мне линуксом воспользоваться, ведь растрачивать время на разбирание в хитросплетениях и особенностях дистрибутивов мне уже неинтересно. Я бы может и продолжил общение, но у меня этот тред и так безбожно лагает, потому я даже ежели бы и захотел ответить — не сумел бы, бпраузер указывает 0.

В целом, я свое "самдурак" сообразил, услышал, и мало разочаровался в населении земли. Search Profile. Pull to refresh. Comments UFO just landed and posted this here. Покiрне телятко двi матки ссе. Что за люд безграмотный… Это старая украинская поговорка, на российском звучит «Ласковый телёнок 2-ух мамок сосёт». Но на украинском звучит поближе к теме принужденное переобувание в прыжке. Поговорку-то вы понимаете, а быть ласковым телёнком у вас не вышло, 70 минусов.

Ну да, сам тренд я как-то про е пустил. А конкретно, ранее я задумывался что linux не пойдет в массы поэтому как суровый софт под него не портируют поэтому как «вышеперечисленные проблемы» и как следствие люди не могут воспользоваться данной операционкой, ибо не могут делать поставленные перед ними задачки. А опосля чтения статьи подумалось, а вдруг напротив, софт не портируется поэтому как люди не желают воспользоваться линуксом поэтому как «вышеперечисленные проблемы».

И производителям софта вот эта разнобойность Линукса доставляет свои препядствия. Это и dependency-hell, и отсутствие обычной графической библиотеки, и ряд остальных причин. Отлично, что по последней мере одно слово написано с большой буковкы. Ох, подождите…. Понимаете про «фатальный недостаток» и микрософт? Заменяем dependency-hell на dll-hell. Как юзер ни разу не сталкивался. Как программер — тоже. Зато в Линуксе да, были грабли в своё время. А ведь часто их не прикладывают в маленькие дистрибутивы программ.

При этом какой-либо разумной системы, которая бы доставила их в винде нет. При том, что сама винда знает к какой непосредственно библиотеке попробовали обратиться и могла бы предложить скачать её. Как юзеру мне полностью всё равно сколько их там стоит. И точно так же все равно, когда подходящая не стоит? Практически никогда не испытывал таковой препядствия, поэтому что хоть какой софт, которому нужна какая-то версия, просто ставит её вкупе с собой либо инспектирует что подходящая версия уже установлена.

Может такое и случалось как-то раз либо два за крайние 15 лет, но это точно не какая-то насущная неувязка. И быстрее винить здесь нужно не проклятую винду, а тех кто инсталлер делал, который не проверят либо не дает поставить подходящую версию библиотек, от которой софт, фактически, зависит. На самом деле, далековато не все создатели читают и следуют советам MS по написанию софта. Вспомните ранешние поделки Близзард, к примеру.

Работало как в 98, так и в Win7 практически без заморочек, инсталлятор — мал. А сколько есть того, что работало в 98, а в NT даже не запускалось? Ну, с 98 vs NT все более-менее понятно — НТ постоянно была наиболее защищенной системой Давайте вспомним не такую древность.

Приложения, которые следовали советам, без заморочек завелись на Windows Vista и старше. А другие ругались и требовали админских льгот. Это же неувязка разработчиков и мейтенеров, чего же это они сходу нормально не опакетили? Это в первую очередь неувязка юзера, а не разработчиков и мейнтейнеров Понимаете как бывает работает поддержка у большущих корпораций?

Согласен, но сопоставимость линукса с софтом старенькых версий на системном уровне сильно ужаснее, и даже при наличии бОльшего кол-ва инструментов для построения костылей — их необходимо строить почаще и труднее, чем под виндой. А у микрософта, тем временем, с совместимостью беда даже с самим собой в линуксе с поддержкой легаси всё еще печальнее А для чего для вас замусоривать хост систему?

С чего же вы взяли? Потому чрезвычайно принципиально сохранять прохладную голову при горячем сердечко, как разведчику. Не вижу смысла запускать старенькые версии программ на современных версиях обеих ОС. Исключения составляет разве что, какой нибудь редкий софт либо чрезвычайно старенькое эксклюзивное железо.

Встречается в промышленном оборудование диковинный раритет. И все же, в современном мире, где практически все подключается к вебу, старенькые операционки являются чрезвычайно слабеньким звеном с точки зрения сохранности. Смысл может быть обычной экономический: новенькая версия софта стоит новейших средств. Линух в большинстве собственном бесплатен. Да и за windows платить не сильно принято в СНГ. Ноутбуки, как правило, имеют предустановленную свежайшую версию.

Я про Не вижу смысла запускать старенькые версии программ на современных версиях обеих ОС. Уважаемый VolCh Вопросец этот лежит в пары плоскостях. Чтобы не скатиться в философию… Особенного выбора у Вас, как у меня и всех других нет. Мы живем в парадигме сделанной большими средствами. Для вас дают вариант А и вариант Б, а пт «свой вариант» отсутствует.

Для вас или придется все же перейти на наиболее свежайший софт или употреблять виртуальную машинку. Попытайтесь поставить window xp на современный комп. Я еще опенсусе седьмой версии помню, на 7 СД дисках, кажется. Это была просто SuSE :- Была коммерческая, я ее даже когда-то брал.

Это позже она Новелю не продалась, и возникла open. Mandrake когда-то брал на восьми cd кажется. Стоимость пересланного гигибайта по сети — существенно меньше. Пакетный менеджер — это лишная сложность для юзера, которую можно с лёгкостью заменить «магазином», содержащем приложения, упакованные со всеми зависимостями.

Дублирование библиотек? Одновременное хранение тыщ различных версий? Крайние лет пятнадцать, это не имеет вообщем никакого значения: плюхнули либы рядом с исполняемым файлом и вперёд. Практически никогда не испытывал таковой задачи Та не, вы уже привыкли и когда с таковым сталкиваетесь — просто молча ставите её. В линуксе они, естественно, скажут: "дурацкий линукс". Меж тем, за 20 лет сменилось несколько мажорных релизов, но вот и сейчас там. То что ранее занимало кучу времени — сейчас решается 2-мя десятками строк кода на паскале Оба сборщика могут quiet mode с комстроки.

Так какая разница что в скрипт записывать…. Переехали с чего? Advanced Installer? MSI Factory? Хех, я так стар, что InstallShield помню, сбежал с него тоже. InstallAnywhere тоже помню, тоже убег в туман :- Различные плюгины к вижуалстудиям употреблял, в годах так точно. Были ли посреди их поделия Розы Индиго? Не уверен, но может быть. Видите ли, для задачки «быстренько дропнуть мышкой пару файлов, и заполнить поля в визарде» — они все великолепны.

Даже Apple PackageMaker. Не, я знаю почему так. Поэтому что мне не нужно миллион формочек чтоб я «удобно заполнил», зрительных дизайнеров чтоб я «быстренько нарисовал», построителей блок-схем чтоб я «быстренько все это оживил» и иных попыток мне сделать прекрасно. Дайте мануал и окошко где писать код, нафига мне эти ваши формочки со стрелочками :- Вообщем я не настаиваю, это ведь вкусовщина….

А также показать — с чем он может интегрироваться и что не хватает. Еще ежели там есть интернет часть — то настроить виртуалхост на местном IIS нужно бы автоматом, а не прилагать аннотацию как нигерийский вирус перечень файлов к удалению, хехе. В итоге — выходит вроде и очень обычный, и хотелось бы еще тонну всего начиная от web install недостающего , а по итогу — очередной ад… Понятно, можно просто опосля установки запускать конфигуратор, либо в основное приложение встроить код для первого пуска и опции, вариантов масса.

Но тогда для чего все эти монстрики, с места на место файлы скопировать? Файлики и InnoSetup копировать умеет, и никак не ужаснее чем «большие коммерческие братья». Ну вот как-то так незаметно и…. Но от программы зависит Просто конфигурацию опосля установки поменять может быть необходимо во почти всех кейсах: изменение аппаратной конфы выбор COM, LPT либо иных портов, одной единицы оборудования из пары и пр игры — смена разрешения, типа движка directx, opengl , настройка звука и пр ассоциация файлов фактически любые редакторы ввод лицензии а то!

Не-не-не, то что тема — это я и сам активно применяю. Аспект в другом — ежели от инсталлятора нужен чисто тупой копирователь файлов, то для чего платить больше? То есть смотрится это так — инсталлятор указывает первых три скрина с «добро пожаловать», «выберите папку» и «согласитесь с лицензией» на данный момент бывает и 4-ый, про GDPR , а далее у него с конфигуратором — код однообразный.

А еще у меня есть интегрированный кодогенератор, то есть для тех же копирований по условию — мне не нужно все композиции выписывать накликивать мышой , определил макрос — он развернул. К примеру, это комфортно для поддержки 32бит софта — для 32бит копируем файлы туда-то, для windows-on-windows — сюда-то, для 64бит — эвон как.

Определил макрос — он размножил, лепота… Как-то так выходит, что опенсорц — проще, удобнее, предоставляет средства скорого сотворения форм и логики и это один язык, а не три построителя , и даже имеет интегрированный отладчик! Вот я на их и перешел…. То есть конфигуратор — это таковой инсталлятор без первых 4 шагов :- допустимый сценарий но чтоб все было по феншую — нужно паковать в нативные для определенной версии операционки пакеты msi?

Для меня как для создателя нетленки — все опять руками, хех. Ничего не изменяется. Не, ежели бы я мог скажем более-менее декларативно обрисовывать конфигурирование собственного мегасофта в виде наборов опций, а оно мне строило офигенский гуй автоматом приблизительно как в ядре линукса есть make [разное]config , автоматом бы давало по результатам конфига — автосплиттинг модулей для веб-инсталла, давало бы подключать зависимости от системных компонент в этом же конфигураторе requires: asp.

Но пока что по факту — закат солнца вручную, при этом рантайм оных msi-аев страшенно тормознутый. Ну и для чего оно мне, как разработчику? Я естественно смотрел на это безобразие много лет назад крайний раз, но я чего-то не слышал ни о каких революциях в этом деле….

Ежели лицензии раздаются с сервера, то у вас, не считая акитвации Там не считая активации еще и проверки различные — а не выслать ли в кассу заместо установки к примеру. Случаи они различные бывают :- Ежели зависимость жёсткая, статическая, как с vcredist, то решается мердж-модулями Ну вот настоящий пример — у меня в продукте есть модуль интеграции с различными версиями 1-го издательского пакета.

Поддерживаются десяток версий за крайние лет семь. Каждый плагин — просит собственный отдельный vcredist. То есть — задачка инсталлятора отыскать все из 10 вероятных, показать юзеру, он уберет галочки там где ему не нужно, в зависимости от этого выбора — мне нужно будет ставить оных редистов от 3-х до 10 штук ибо редист под 32бита и редист под 64 это почему-либо различное. Помогает ли мне хоть как-то тот факт, что я напрягся и сделал пакеты-в-пакетах для каждого такового плагина, либо я просто впустую время потратил?

Вот конкретно, тот факт, что оно прекрасно упаковано в msi , унутре которого неонка" еще два 10-ка msi, рядом с которыми два раза по 5 — редисты, мне не помогает никак. Ну и для чего мне эти пакеты-в-пакетах :- Ну либо есть вариант — плюнуть на редисты-как-пакеты, и сложить горкой нужные DLL.

Oh wait — но для чего мне тогда msi? Так это ведь простая пока задачка — просто файлы копируем по условию, а уже какие-то волшебные трюки необходимы. К слову, ненавистный Apple PackageMaker издавна уже позабытый — эту задачку умеет куда лучше. Скриптинг на Javascript! И при старте не тупит.

Я помню лет 20 назад в инсталшилде плюнул, зарегестрировал на незапятанной машине все что нужно, слил ветки реестра, и в итоге их просто импортировал. Вот здесь с транзакциями стало просто непревзойденно все :- настроить виртуалхост на местном IIS … это как раз задачка «позвать готовые com».

Но заместо «джун за день накидал пяток клавиш к готовому апи», для вас как и мне — пришлось закатывать солнце вручную я в итоге написал длиннющий скриптище , вы вообщем напряглись и написали еще одно гуевое приложение, потратив на это очевидно не два вечера.

Осталось лишь осознать — а обычного метода, без «полноценно в гамаке на лыжах» — нету разве? Задача-то типовая. Не дав испытать продукт? В кассу можно и опосля установки выслать : задачка инсталлятора отыскать все из 10 вероятных А опосля установки 3-х из 10, что будет в "Apps and Features"?

В кассу можно и опосля установки выслать : Что здесь пробовать — ежели это попытка 51й установки для корпоративной лицензии на 50 мест :- А опосля установки 3-х из 10, что будет в «Apps and Features»? Кстати раздельно бесит эта манера — захламлять перечень установленных программ. Продукт — одна штука, нафига там занимать 20 позиций?

Вот кабинет же может нормально указать себя в одном экземпляре :- и все его зависимости — как вы будете разруливать? А вот это то самое, что хотелось бы узреть от msi. И нет, вариант «не могу снести поэтому что оно нннада» — это нехороший вариант. А можно сходу весь граф зависимостей узреть и его удалить?

Пару форм накидать и сгенерить набор конфигурационных скриптов — это типовая задачка. Тем смешнее, что специально для этого предназначенный инструмент — так почему-либо не умеет, приходится брать в зубы какой-либо WPF и колхозить «конфигуратор» :- Я вот опосля надцатой пробы плюнул, и перебежал на тот инструмент, где такое не вызывает проблем. Заодно отказался от msi, в котором лишь старт занимает больше времени, чем вся установка InnoSetup-ом, хех… Но снова же, я никаким образом не призываю делать как я.

Просто вот такие у меня странноватые вкусы, и не наиболее того…. MSI умеет считать ссылки на разделяемые составляющие. А контролпанель не умеет их демонстрировать :- Ни составляющие как составляющие, ни зависимости. И вот «компоненты» в один момент стали 2-ух различных видов, одни управляются как общие составляющие, а 2-ые почему-либо нет :- Это точно достоинство msi, что они не могут поместить «компоненты» на вкладку компонентов?

И почему же так не делают кабинет с вижуалстудией, вот вопросец :- Хочешь «переконфигурить» — запускаешь инсталлятор, хех. И да, что такового продвинутого в паре 10-ов строк скрипта и кастомной формочке, что «взять наиболее гибкий инструмент»? Почему-либо у опенсорцных соперников с схожими задачками все непревзойденно, часто пользуюсь, и WPF не нужен. И да, «разный жизненный цикл» повеселил. Да лааадно?! Веб-сайтов, предлагающих скачать подходящую dll в вебе, думаю, столько же, сколько веб-сайтов, предлагающих скачать драйвера.

Как выяснить, что её туда поставило? Нужна ли эта версия либо новенькая обратно совместима? В линуксе это всё хотя бы можно выяснить. Для этого есть инструменты. А в винде приходится просто тыкаться наугад пока случаем не получится.

Ежели воспользоваться инсталляторами от самих разрабов ПО, как правило, всё что необходимо доустанавливается автоматом. Качать что угодно с варезников — это вообщем, как правило, не наилучшая мысль. Ежели вы будете брать случайные не из репозиториев исполняемые файлы под Linux, и пробовать их запустить, у вас точно так же быстрее всего ничего не получится. Я бы даже произнес, с еще большей вероятностью ничего не получится, так как под Windows всё же почти все программы зависят лишь от обычных системных библиотек, которые чрезвычайно отлично совместимы меж различными версиями ОС.

В Linux же принято собирать программы под определенные версии ОС, и просто так переносить бинарники меж различными версиями Linux — это практически постоянно нехорошая мысль. Как пример. Вот захотелось нам из любви к искусству потестить самую первую версию Firefox из далёкого года, когда он ещё именовался Phoenix.

Сборки под Windows и Linux от Mozilla всё ещё лежат там же где и 18 лет назад. Вот прямо на данный момент я издержал 30 секунд на самой распоследней Windows 10 чтоб скачать и запустить этот браузер. Ровно так же оно когда-то работало и на XP лишь скачка и установка, естественно, занимали больше времени. Сколько времени пригодится, чтоб удачно запустить эту же програмку на случаем взятом Linux? И не постоянно корректно. Отрицать не буду, время от времени случается. Мир не безупречен. Но я вообщем больше предпочитаю применять портабельный софт, который не просит установки и в зависимостях у которого лишь обычные системные библиотеки.

Windows почаще поругается и даст ошибку — которую можно загуглить, а linux почаще молча падает. Вспоминаю совершенно не так давно был вариант, на незапятнанный крайний debian установил phpstorm, в котором в упор не работало подключение к гиту, проверили и поправили все что можно было, а оно все равно не работает.

Оказалось пакета какого то не хватает уже не помню какого , который, во время установки еще тыщу зависимостей дотянул. Э-э-э а логи глядеть мы не умеем?! Все умеем, фактически по этому делему отыскали достаточно быстро, но охото верить постоянно в наилучшее, по этому сначала полезли инспектировать наиболее тривиальные вещи.

И ведь таковых заморочек с софтом было достаточно много, в разы больше чем с win. И да, люди из мира айти их решают как правило без заморочек, а обыденные юзеры сходу начинают плакать… И вообщем, имхо гуи в линуксе это зло, по этому я стараюсь работать из терминала а ради окошек можно употреблять и винду.

Который полез глядеть логи? Который гугулит коды ошибки голубого экрана? А для чего на данный момент гуглить? Там сейчас QR код есть. А вот где мне в вин10 находить описание проблеме? В частности, BSOD с указанием трудности, но без указания ошибки.

И в minidump запись нет. Понимаете, я как разраб с 25 летним стажем под Windows, просто не понимаю, в какой момент может пригодиться лезть в логи при обыкновенной работе не анализа разработки на рабочем столе. Максимум, что делалось — это анализ работы приложения в RegMonEx.

Я стопроцентно уверен, что это средство на голову выше по удобству и информативности хоть какого лога в linux. У меня 2 системы на 2 ssd — gentoo и windows Вознамерился я, означает, свою генту переселить на 1ТБ nvme. Как задумал, так и сделал. Так как я еще в игру чрезвычайно люблю поиграть division, division 2 загружаюсь в виндовс и вот для тебя на — BSOD опосля получаса игры.

И что лишь я не делал: обновления обновлял, опции системы на заводские сбрасывал, в инете информацию находил а логов-то нет, bsod без указания кода ошибки. Пришлось сносить вполне систему, закачивать поновой образ и устанавливать. И лишь опосля этого сумел нормально попользоваться. А вою генту использую с года.

Как поставил знакомый, так и пользуюсь ею до сих пор, 3 поколения железа сменил, а ей хоть бы хны. В подавляющем большинстве, это никак не влияет на работоспособность. Я ставил под Proton 4. Я в D1 играю время от времени под proton, точнее играл. Работает приемлимо, но через полчаса вылетает, даже с выключенным оверлеем. На данный момент пока во 2-ой. Mesa 20? Нет, но приму к сведению. Пока самообразованием занимаюсь, а игры отложил до наилучших времен. BSOD без указания кода ошибки — это жесть, пахнет серьёзным повреждением системных файлов — но восстановление через DISM даже в этом случае, может быть, посодействовало бы обойтись без переустановки.

Да просто. У меня в windows 10 в подключении к удалённому рабочему столу сломалось динамическое изменение разрешения когда тянешь за край окна mstsc, а оно не масштаб изображения меняет, а виртуальное разрешение. При этом куда находить и что глядеть, чтоб починить — не понятно. Равно как и в каких местах находить опции не считая 1-го ключа реестра и 1-го файла в документах юзера.

Копайте делему на удаленной машине. Неувязка может быть в драйвере видеоадаптера удаленной машинки, который конфликтует со штатным видео драйвером удаленного рабочего стола на удаленной же машине. Отбой волнения. Это у меня в памяти сломалось, какой же из майкрософтовских клиентов это умел, а какой — нет. Нужен клиент из microsoft store. Винда уже пару лет не может поставить апдейты. Как выяснять, почему, и как это исправить? Решается установкой KB Хоть и образы у меня все с вставленными обновлениями, до сих пор храню это обновление на Google Drive.

С линуксом, кстати, НИКОГДА таковых заморочек не было уж таки никогда, у меня был вариант когда среди обновления сервак ребутнулся и помер на том что некие либы обновились, а некие нет и из-за несовместимости версий всё встало раком И еще вариант, в процессе апдейта криво конвертнулся конфиг иксов и все запустилось в консоль… в наилучших традициях MS лишь у линукса также линукса здесь все просто: 1 нет массовости и единообразия систем, чтоб «все увидели косяк» и по этойже причине ничего «у всех сходу опосля выхода апдейта» не падает 2 линукс — им рулят традиционно либо мастера либо гики, который «ой, ща пофиксю» и даже не замечают что чтото сломалось.

А в винде как как будто кто-то что-то гарантирует никто не гарантирует, но объективно виндой, человеку совсем не разбирающемуся в IT — воспользоваться виндой легче. Все правильно, лишь ошибка в одном слове. Замените «объективно» на «субъективно». И все станет совершенно. Точно так же, все оценки линукса, они чисто субъективные. И вишенка: объективных оценок не бывает. Оценивает постоянно субъект для другого субъекта либо для себя. То, что в обиходе именуется «объективная оценка» — это набор субъективных оценок, сгруппированных по каким-то принципиальным для субъекта характеристикам.

А система восстановления в винде смотрится, как насмешка над администратором. А система восстановления в винде смотрится, как насмешка над администратором Это вы как администратор со стажем говорите по собственному опыту, либо по отзывам знакомых? Эта система восстановления, непревзойденно откатывает системные драйвера которые в голубий экран выпадают У меня помнится так заапдейтился запланировано на одном серваке драйвер контроллера HP SmartArray с выпаданием в голубий экран и автовозвратом через две перезагрузки HP выпустили фикс через два дня в случае с линухом пришлось либо корячится с восстановлением бекапа либо с разбирательсвами «а чо произошлооо?

Быстрее «админ локалхоста» по собственному опыту, либо по отзывам знакомых Мне казалось, что на Хабре принято или обрисовывать собственный опыт, или «мне знакомый сказал, что Вы когда-нибудь пробовали удалить обновление через среду восстановления? Как ощущения? Учтите, не безопасный режим, а среду восстановления. Взять всусофлайн и накатить? Я даже не знаю, что это такое, а я ведь не домохозяйка. ХЗ, я не дебианщик.

Вот ежели б у вас с гентой препядствия были Обычная неувязка линукса, что у тебя всё будет отлично на другом дистрибутиве. Ну либо с ним посодействуют. На данный момент в ЛС сброшу координаты. Обновление пакетов не прерывали? Категорически не согласен. Ежели у Windows что-то идёт не так, то у меня есть лишь номер ошибки и надежда, что эта ошибка знакома гуглу.

Когда что-то идёт не так в Линуксе, то у меня куча инфы, по которой я могу практически вполне вернуть картину произошедшего, причём даже не постоянно нужен поисковик. Довести Линукс до состояния kernel panic — это ещё нужно попытаться. Я с таковым сталкивался лишь когда x86 сборку Дроида на ноутбуке запустил и попробовал включать автонастройку яркости экрана. Ежели винда лицензионная, то есть также саппорт.

И для вас не непременно разбираться в чем-либо, чтоб ставить обновления. А в Линукс, даже с гуглом, дилемме не решается в пару кликов. Даю на водку: Коробочная лицензионная семёрка. В один красивый день решила обновиться до 10-ки почему — тайна, я постоянно слал лесом. В процессе обновления что-то пошло не так, откатилась обратно. Сейчас система находится в неизменном «перезагрузите для завершения обновления», обновления не отыскивает, а чтоб поставить их руками — нужно выполнить кучу танцев с бубном.

Звоним в саппорт, тратим кучу времени включая уже всякие удаленные ассистенты и доступ к системе, чего же на базисной техподдержке у мс традиционно чрезвычайно трудно достигнуть. Спустя кучу времени, уже на н-цатой полосы техподдержки получаем решение проблемы: снесите винду, отформатируйте системный диск и поставьте поновой. Спасибо, я сообразил что лоханулся, когда купил лицензионную коробочную версию, нужно было скачать и крякнуть как традиционно, идём пробовать 1-ые 10 страничек гугла про делему — ничего не помогает половина при этом дико припоминает то, что делал саппорт , пара советов вообщем сносят перечень установленных обновлений.

Единственный плюс — сейчас руками обновления можно поставить без бубна. Ну это же юзер-кейс для домашней операционной системы. Есть домашний коробочный корпоративный линукс, где разбирают пользовательские кейсы? И кто это делает? Купив лицензию я расчитывал на более-менее квалифицированную поддержку. На лицензионность в рамках дяди милиционера из управления «К» мне было вообщем пофигу. Red Hat Enterprise Linux for Workstations — думаю здесь для вас разберут кейсы, может быть нужно будет приобрести какой-либо уровень техподдержки, так как на данный момент не в курсе политики красношляпых.

А поточнее, еще ниже, так как у МС в этом все-же есть большой опыт, и множество детских заболеваний уже пролечено. Думаю, что RH просто вменяемо расширит штат техподдержки. А у МС да, опыт есть, к примеру сливание техподдержки на всяких Кумар Бумбухпакетситхов, которые по английски молвят с трудом и я не удивлюсь, ежели эта самая ТП посиживает в своём Бангалоре. Вы напрасно так про индийцев.

Британский язык для их фактически родной, все на нём отлично молвят. Упор это уже 2-ое дело. Здесь лучше Китайцев в пример приводите… вот разговаривать с их тех саппортом это ещё то развлечение. Индия крупная, далековато не во всех областях британский фактически родной. Поточнее таковых областей еще меньше. И не путайте просветленных индусов-разработчиков и тех, кого в большинстве нанимают в саппорт при расширении штата.

Ежели необходимо много служащих, то качество приметно падает вне зависимости от национальности. Я лицезрел историю огромного количества компаний, которые погибали от расширения. Разные амазоны и гуглы это редкие исключения. Беря во внимание, что RedHat был продан в IBM, я сомневаюсь в том, как «просто вменяемо» они расширят штат поддержки. IBM постоянно славился собственной громоздкостью и неповоротливостью. Ответ саппорта Lenovo — у вас видеодрайвер установлен с Windows Update, потому обращайтесь в Microsoft.

Ответ саппорта Microsoft — мы не пишем драйвера, обращайтесь в Lenovo. Нахера нужна таковая поддержка? Давайте, рассказывайте как это решать. Лишь с офф. Отлично, что вы устанавливаете драйвера с веб-сайтов производителя неприменимо к моему ноутбуку, ежели вы не увидели но к порядку работы служб поддержки это дела не имеет.

Предоставленные ими ответы указывают на то, что Microsoft и вендоры преднамеренно не договариваются о зонах ответственности — цель облегчить жизнь клиенту не поставлена менеджментом этих компаний — потому и нет решения. На фоне данной для нас ситуации Linux де-факто находится в наиболее удачном положении, поэтому что квалифицированный юзер имеет возможность впрямую взаимодействовать с инженерами, разрабатывающими драйвер — писать им багрепорты продуктивнее, чем на форумы вендоров, где на делему обращают внимание лишь при условии, ежели в её обсуждении набралось от 10-ка страничек и больше, да и то далековато не постоянно.

И да, я уже поглядел свойства данного устройства. А кем подписан драйвер, и кто записан в графе «Поставщик драйвера»? Полагаю, сиим можно мало нажать на одну из сторон. Microsoft и вендоры преднамеренно не договариваются о зонах ответственности — цель облегчить жизнь клиенту не поставлена менеджментом этих компаний Microsoft незначительно наплевать на домашних юзеров. Что незначительно веселит — к пиратам у их отношение то же. С ними со всеми бесполезно говорить.

Со всеми, включая Microsoft. История выше — она просто самая свежайшая, и она указывает, что за годы ничего не так и не поменялось — в Linux имеем прямой доступ к инженеру, при наличии способностей можем сделать bisect либо даже поправить сами, а с Windows нельзя даже «багрепорт зарегистрировать». Для меня, как юзера Linux, таковая ситуация в голове не укладывается — как люди могут жрать это говно?

Не помню честно говоря, и на данный момент я даже не загружаю на этом ноутбуке Windows, так как в Windows Update выложено искривленное обновление BIOS, ломающее загрузку с флешек объёмом больше 32ГБ, и я не представляю, что мне делать, чтоб гарантированно запретить его установку, поэтому что откатиться позже не выйдет.

Ежели драйвер подписан к примеру Qualcomm Inc. С HP и Dell таковых заморочек и близко пока не имел, разве что «белые списки» оборудования есть, но это неувязка почти всех производителей. Повторюсь, что сущность в том, что юзеры программного продукта намеренно, преднамеренно посланы нахер. Как они опосля этого ещё могут защищать тех, кто их послал — мозгу непостижимо.

Но лично я на Вашем месте всё таки запустил бы Windows ежели она не удалена , применил вышеуказанный твик, отключил установку драйверов в интерфейсе и на сто процентов отключил WU со всеми связанными задачками в планировщике. Даже ежели винду запускать не планируете — в будущем убережет от ошибки. В данной ситуации Мак находится в выигрышной ситуации… дальше по тексту. Про LTE даже не спрашиваю, это видимо очень премиально.

И моя реплика была чисто про софтварную и драйверную части. Так а толку-то, ежели железа обычного с сиим софтом нет? Вот честно — мне наплевать. От того, что о дилеммах с клавиатурами Макбуков все слышали, а о дилеммах с клавиатурами Dell слышали полтора человека в Вебе даже не упоминается, сможете не находить ни та, ни иная неувязка лично для меня не перестают быть наименее важными.

И ежели непосредственно в данный момент клавиатуры Apple — говно, то я не вижу обстоятельств не докапываться до этого, поэтому что они реально по надёжности находятся на уровне китайского ширпотреба. Создавать на протяжении 5 лет ноутбуки, у которых через полгода использования накрывается клавиатура — ненормально вообщем с хоть какой точки зрения.

Разница лишь в том, что покупатели дешёвого китайского говна не отыскивают оправданий производителю, а покупатели драгоценного китайского говна пишут «Критерий нормальности железа у всех свой». Ежели бы у всех производителей ноутбуков, не считая Apple, часто и массово ломались клавиатуры — то для поклонников продукции данного бренда это был бы чрезвычайно серьёзные аргумент в пользу Apple. Но ежели в премиальном секторе это конкретно часто и массово происходит лишь и только с Apple — то на это стыдливо закрывают глаза.

А схрена ли на это необходимо закрывать глаза? Это косяк, причём очень серьёзный. Не знаю, как там с корпоративными версиями Windows, а для домашних юзеров он на очень низком уровне. В худшем случае может показаться, что ты не то что с индусской техподдержкой, а с ботами общаешься может, так оно и есть. Как правило, напротив. Виндовые ошибки не различаются информативностью для тех, кто готов разбираться.

Какое-нибудь «Не удалось завершить операцию» и всё — понимай, как знаешь и вертись как хочешь. В линуксе же принято наиболее тщательно разъяснять, в чём дело, и вести логи. Причём обе ОС предоставляют готовую, всепригодную и мощную инфраструктуру системного логирования, но в виндах ошибки в неё пишут почему-либо лишь программы от самого майкрософта. Другие создатели считают юзеров телепатами. Очень изредка случаятся таковая оказия.

Как правило, товарищь google быстро дает подсказку что и где брать. Пока не столкнулись с SxS и манифестастами — считай, всё отлично у вас и горя не знали. Обычная графическая библиотека есть — именуется libX В будущем, может быть, перейдём на wayland, но слой сопоставимости с X11 будет сохраняться, пока есть потребность. Все тулкиты типа Qt есть и в винде. Не достаточно того, Qt употребляется и в тех проектах, у которых нет Linux-версии. Чем скорее их зароют — тем будет лучше. Gnome 3 работает без особенных заморочек.

Так я ж и написал: «с плазмой». А gnome 3 мне субъективно не нравится. К ым перейдем на Wayland. К м? Не буду перепечатывать простыни аргументов, лежащие в сети уже хз сколько лет. Из самого актуального: спросите у разрабов Firefox, почему они сделали аппаратное декодирование видео для Wayland и не смогли для Xorg за столько лет.

Не выпилили, а отказались поддерживать. У меня эта поддержка сводилась к ewarn «у вас флага pulseaudio нет, звук играться не будет». Удивительно, у меня работало. Одна какая-то версия звук не воспроизводила, но недолго — сменилась 3-я цифра и все заработало. Неувязка есть, но она в основном для разрабов драйверов видеокарт, а также неких приложений, требующих хитрецкую работу с графикой к примеру, для аппаратного ускорения видео и webgl в браузерах.

Ежели вы пишете что попроще, даже 3D-игры, то серьёзных заморочек быть не обязано. Я не против подмены X11 на wayland. Но для начала нужно решить в нём трудности. К примеру, у всех драйверов видеокарт употребляется один протокол, а у проприетарного драйвера Nvidia — иной. Nvidia — это всё же не «сборище красноглазых задротов», а серьёзная компания. Но конкретно она устроила такую подлянку. Открытую кандидатуру просьба не давать — Под версией дров нужно было отправлять в blacklist пару модулей этого драйвера, по другому он вешал систему так, что оставался лишь «семь бед — один ресет».

Не так давно гдето чуток меньше недельки я не сумел перейти на 5. Всё это лечится руками, но раздражает. Ну а я вполне на свеженьком. Единственное место, где осталось 4. Так можно новое через старенькое прогрузить.

Я правда сиим не занимался. Хотя одну машинку нужно бы по ядру обновить. Максимум что происходило — fail compilation. Но это из-за свежайшего ядра. С патчем ядра все компилится. Выставленные программы уже зарегистрированы и не требуют активации. Данная сборка имеет малогабаритный размер, практически все программы инсталлируются в тихом режиме. Все права удачно нарушены. Вход Через логин Запамятовали пароль?

Выслать Зарегистрироваться. Разделы веб-сайта. Голосуй за нас!!! Навигация по веб-сайту Windows Windows 11 Windows 10 Windows 8. Windows 10 Pro Del Apps v. Windows 10 Version 20H2 with Update [ Версия программы: v. Сейчас в новейшей, наиболее обычной и комфортной оболочке MInstAll - это новейший мастер установки приложений, упрощенный аналог WPI. Данный MInstAll имеет самый лучший состав софта для установки на незапятнанные системы.

NET Framework 1. NET Framework 3. NET Framework 4. NET 6. Ru Agent Professional 9. Voyager 9. Anydesk IDchanger TeamViewer NET 3. NET 4. Office bit на bit Classic Menu for Office 9. Builder 2.

Нами говоря, portable version of tor browser mega присоединяюсь

Допускаете ошибку. tor browser news mega очень ценная

Tor browser error вход nsis mega как увеличить скорость загрузки в браузере тор mega

Как найти ссылку на MEGA

откройте Internet Explorer, зайдите в "свойства браузера", выберите вкладку "подключения", и там нажмите кнопку "настройка сети". сделайте скриншот и покажите нам. Ошибка с названием NSIS Error относится к той категории неисправностей, которые вызваны инсталляторами программ.  Мы перечислили все варианты возникновения ошибки NSIS Error на Windows 7 и любых операционных системах новее ее. Теперь перейдем к устранению неполадки. Если Вы часто скачиваете и устанавливаете на свой компьютер игры и приложения, то скорее всего, рано или поздно, но столкнётесь с ошибкой NSIS Error, появляющейся при попытке запустить инсталлятор программы.